在银行高利润备受社会质疑之时,陆续披露年报的上市银行高管薪酬又让民众咋舌。截至3月28日,9家银行2011年报显示,除民生银行高管降薪两成多外,其他银行薪酬均呈现不同程度上涨。业内专家指出,国内银行薪酬激励与风险挂钩不足,偏重短期激励,基本薪酬占比过高,我国应加快推动运用股票、期权等挂钩工具完善薪酬激励机制。
高管薪酬涨势持续 中国各银行金融机构作为事实上的垄断组织,在利差保护下,保持利润高增长实属必然,但部分银行高管获取远高出实体企业的薪酬,越来越受到社会非议。以银行为代表的金融机构高管薪酬偏高,且总体呈上涨之势,涨幅最大者为深发展。2011年,深发展行长理查德薪酬869万元,比2010年上涨57%。排在第二位的招商银行行长马蔚华年薪535万元,与2010年基本持平。民生银行变化较大,董事长董文标2011年取得516万元薪酬,位居第三,这尚建立在相比上年下调28%的基础上。根据2011年年报披露数据显示,农行、建行、交行高管薪酬都有不同程度的上涨。
薪酬制定独立性存疑 我国金融机构特别是商业银行在薪酬管理中存在一些突出问题,行业间、机构间、高管和职工间差距很大,薪酬结构不合理,基本薪酬占比过高,薪酬激励与风险挂钩不足,偏重短期激励等。高管薪酬与银行风险关联度不强被社会诟病。年报可查信息显示,9家银行中只有建行、民生两家明确表明延期支付部分薪酬。近年来,实施股权激励计划的只有招行、建行等少数,长期激励措施十分缺乏。据某股份行中层人士,目前国内银行高管薪酬是一个混乱无序的市场,不少银行打着薪酬“市场化”的幌子,不断给高管加薪,市场薪酬最高者就成为了标杆,其他银行逐年向其标杆靠近,并无太多科学性可言,以高薪激励高管短期“冒险”的成分更重。在部分银行薪酬管理委员会中,执行董事、副行长还同时担任薪酬委员会委员,独立性受到质疑。