会议论文摘要：
通过对众多股权制衡的文献研究发现，国外的研究结论与国内的显著不同，即国外普遍认为存在着股权制衡效果，而国内则刚好相反。是什么因素导致相反结论的？“股权制衡”对我国公司治理到底有没有效？本文分析了我国“创业板上市公司”的条件与环境，发现它们与国外公司的条件与环境基本相似。由此，本文选取了1136家上市公司作为样本，并将它们分为两类：1099家“原国有上市公司”和37家“中小企业创业板上市公司”，通过对比分析发现，“创业板上市公司”存在股权制衡效果，而“原国有上市公司”则不存在这一效果。随后，提出了改善“原上市公司”股权制衡效果的建议。