摘 要：
本文探讨了可持续信息鉴证业务准则制定过程中的意见分歧及可行的选择方向。本文指出，可持续信息鉴证作为验证主体可持续信息相关性和可靠性的关键手段，对于增强利益相关者信任和推动可持续发展实践具有重要意义。针对可持续信息鉴证业务准则在准则地位、适用范围、鉴证主体、鉴证客体、鉴证内容、鉴证范围、鉴证标准、业务类型、保证程度、意见表达、利用专家工作施行要求和推进策略等方面存在的分歧，逐一介绍了各种不同观点及其理由，分析了不同观点可能存在的缺陷，并阐述了建议的选择方案及原因。本文提出，可持续信息鉴证业务准则应独立于其他鉴证业务准则；准则应当规范所有鉴证主体的鉴证行为；鉴证主体应该包括具备独立性和专业胜任能力的所有鉴证主体；鉴证客体应当包括所有与可持续信息相关的适当主体，可以是单个实体、组成部分或组合；鉴证范围既允许全部信息鉴证，也允许部分信息鉴证，且应当涵盖定性和定量信息；允许对按照任何适用标准编制的可持续信息进行鉴证；鉴证业务性质可以是合理保证，也可以是有限保证或两者的结合；鉴证业务的类型应当采用基于责任方认定的业务模式；鉴证报告应同时关注公允性和合规性；结合强制鉴证，逐步推进全面鉴证。